Files
MCM-ICM_Toolkit/STATUS.md
T
guzhujushi b6dc4bc5a6 feat(data): detect_outliers 收尾(文本列恒 False)+ 补测试与文档
实现(用户本人写 + Codex 轻度收尾):
- 统计量(quantile / mean / std)与掩码写入都收窄到数值列,含文本列的赛题表不再崩
- 非数值列在掩码里恒 False(用户定的语义),docstring Notes 补上这条
- 删掉死代码 data=data.copy():下面的 to_frame()/pd.DataFrame() 本就返回新对象,
  函数全程只读 data,白复制一份;且它排在类型分派之前,会把错误入参的报错
  从 ValueError 变成 AttributeError
- 删掉那行死代码后 pyright 反而暴露 1 个真错:df[Index] 被类型存根当成 Series,
  .std() 于是被判成标量、std.replace(...) 非法。在取列子表处 cast 成 DataFrame
  按运行时真值收窄(详见 docs/04-environment.md 坑 8)

测试:
- test_detect_outliers_survives_text_columns 摘掉 xfail 并加强断言(文本列必须恒 False)
- 新增 test_detect_outliers_all_text_frame_returns_all_false,钉住"整表无数值列"边界
- 58 passed / 2 xfailed  ->  60 passed / 1 xfailed;ruff 0;pyright 0
- 仅剩 1 条 xfail:impute_missing 的 mode 分支就地改调用方的表(要选语义,留给用户)

文档:
- STATUS.md:L0 5/12、验证结果表、下一步重写、新增决策 32(非数值列恒 False)
- docs/04-environment.md:新增坑 8(pandas 存根让 df[Index] 退化成 Series,及三种无效修法)
- docs/dev/personal-pitfalls.md:只追加第 8 条(限制掩码 ≠ 限制统计量)
- CHANGELOG.md:本轮变更
2026-10-02 15:41:08 +08:00

203 lines
19 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# STATUS — 当前进度
> 更新日期:2026-10-02
## 本次任务
**第一阶段(已完成)**:审查并精简 ChatGPT 的建库建议 → 生成骨架文件 →
配置 conda 与 venv 环境 → 初始化 git 仓库 → 接入 Gitea 远端。
两套环境均已建成并通过验证,仓库已推送到 `code.guzhujushi.cn`。
**第二阶段(进行中)**:按 `docs/03-roadmap.md` 的 L0 → L1 顺序**逐个实现函数**,
用户本人写 `src/`、Codex 负责审查 + `tests/`(决策 25)。
当前 5/12:`Result`、`get_rng`/`set_seed`、`load_table`/`save_table`、`clean_missing`、`detect_outliers`。
## 任务清单
### ✅ 已完成
**A. 建议审查与精简**
- [x] 通读 `chatGPT_Suggestion.md`(33 节,约 2.4 万字),输出 `docs/01-suggestion-review.md`
- 总裁决:**方向对,量级错**
- 14 个包 → **7 个**;约 250 个函数 → **约 40 个**;5 个 Result 类 → **1 个**
- 单函数文档要求 10 项 → **2 档**(只有约 15 个招牌算法写完整卡片)
- 逐项给出"砍什么 / 为什么 / 替代什么",并补上原文缺失的六件事
(论文产出链路、指标方向与量纲、时间预算、可复现性、测试测什么、离线约束)
**B. 骨架文件生成**(76 个文件,约 6800 行)
- [x] `docs/02-architecture.md` 架构、`docs/03-roadmap.md` 路线图与**永久不做清单**
- [x] `docs/04-environment.md` 环境文档、`docs/dev/function-card-template.md` 卡片模板
- [x] `src/mcm_toolkit/` 7 个包 23 个模块(**只有签名 + docstring + `NotImplementedError`**)
- [x] `tests/` 9 个文件、`examples/` 4 个、`problems/` `notebooks/` `figures/` `tables/`
- [x] `pyproject.toml`(核心依赖 4 个 + 6 组 extras)、`environment.yml`
- [x] `.gitignore` `.gitattributes` `.editorconfig` `LICENSE` `CHANGELOG.md` `README.md`
- [x] 脚本 `scripts/setup-venv.ps1` `setup-conda.ps1` `doctor.ps1`
**C. 环境配置**
- [x] **venv 已建好**:`.venv`(10.5 MB,Anaconda base + `--system-site-packages`)
+ `pip install -e . --no-deps --no-build-isolation`;
可直接导入 numpy 2.4.6 / scipy 1.18.1 / pandas 3.0.6 / matplotlib 3.11.2 /
sklearn 1.9.1 / statsmodels 0.15.0 / networkx 3.6.1 / sympy 1.14.0
(版本随 base 走,base 升级后自动同步)
- [x] **conda 环境已建好**:`D:\anaconda\envs\mcm-toolkit`(1.55 GB,Python 3.13.15)
- 科学栈:numpy 2.4.6 / scipy 1.18.1 / pandas 3.0.6 / matplotlib 3.11.2 /
sklearn 1.9.1 / statsmodels 0.15.0 / networkx 3.6.1 / sympy 1.14.0(MKL 后端)
- 已补装 pip-only 依赖:SALib、pymoo 0.6.2、pyright 1.1.414
- 已在本项目中可编辑安装
- 实测耗时 868 秒,下载约 3 GB
- [x] **Anaconda base 已升级** 2025.12 → **2026.07**(365 个包,下载 638 MB,耗时 1033 秒)
- conda 自身 25.11.1 → **26.7.3**(实测复核)
- 并把项目环境 numpy 对齐到 base 的 2.4.6,**两套环境数值栈现已完全一致**(MKL 后端)
- 升级前已用 `conda list -n base --revisions` 留了回滚点
- [x] 环境脚本按实测结果重写:`setup-conda.ps1` 默认改为**精准包列表**
(`--clone base` 实测会走完整下载安装,不再是"离线快捷方式")
**D. Git 仓库**
- [x] `git init -b main`,`core.autocrlf=false`,首次提交
`5319589`(76 文件 / 6812 行),工作区干净
- [x] `git ls-files --eol` 复核:**全部 LF**,`.gitattributes` 生效
- [x] 仓库由**本人账户 guzhu** 创建(见决策 17)
- [x] **远端 Gitea 已接通并推送**:`origin` = `git@code.guzhujushi.cn:guzhujushi/MCM-ICM_Toolkit.git`,
`main` 跟踪 `origin/main`,远端 HEAD = `96080b9`,76 个文件已在服务器上(见决策 19/20)
- [x] 推送通道:公网 22 被防火墙过滤 → 改用 Tailscale(`100.115.86.48:22`),
`~/.ssh/config` 加了一条域名别名,remote 里仍写域名
**E. L0 实现进度(4/12)**
- [x] `core/result.py` 的 `Result`
- `__repr__`:单行紧凑;`data` 只给类型与规模,**绝不**整数组打印
(十万级数组的 repr 实测仍 < 200 字符);`success` 恒在
- `summary()`:Markdown 表格,可直接贴进论文;
行序 `success` → `params.*` → `metrics.*` → `extras.*`;
float 走 `.6g`,`|` 转义,`message` 以引用行附在表后;幂等无副作用
- 测试:`tests/test_core.py` 去掉 skip + 新增 3 条
(默认值/失败路径/大数组、Markdown 结构、可重复调用)
- [x] `core/random.py` 的 `get_rng` / `set_seed`(**设计由用户本人写**,Codex 补齐类型校验)
- 无参 `get_rng()` 复用**同一个模块级生成器**且会推进:既保证重跑一致,
又避免两个都省略 `random_state` 的函数抽到同一串数(原决策 24 的取舍已消掉)
- `get_rng` 收 `int` / `np.integer` / `Generator` / `None`,其余类型**抛 `TypeError`**:
`np.int64` 不是 `int` 的子类,曾因此静默退回全局流
- `set_seed` 同时调 `np.random.seed`,覆盖 sklearn / statsmodels 走的 numpy 旧全局
(全项目**唯一**碰旧接口的地方,带 `# noqa: NPY002` 与理由)
- 测试:`TestRandom` 共 7 条(可复现、透传、无参跟随、旧全局、np.integer、非法类型、共享推进)
- [x] `data/io.py` 的 `load_table`(+ `save_table`,原属 L1,顺手落地)
- 实现由**用户本人**写(决策 25),Codex 只做审查 + 补测试
- `.csv` / `.xlsx` / `.xls` 按扩展名分派;`.csv` 默认编码探测
utf-8 → utf-8-sig → gbk → gb18030,显式传 `encoding=` 时不再探测
- `na_values` 默认吃下空串 / `NA` / `N/A` / `#N/A` / `null` / `-`
- 不支持的扩展名抛 `ValueError`;文件不存在抛带路径的 `FileNotFoundError`
- `save_table` 的校验顺序已修正:后缀判断提到 `mkdir` 之前
(此前传 `.txt` 会先留下一个空目录再抛错)
- 测试:`tests/test_data.py` 由 1 条(且被模块级 skip 掉)扩到 **9 条**
- docstring 的 `Parameters` / `Raises` 已按 §4.7 补齐(Codex 代写,用户授权)——
numpydoc 格式,对齐参考实现 `core/random.py` 的 `get_rng`
- [x] `data/clean.py` 的 `clean_missing`(L0 第 4 项)
- 实现由**用户本人**写,Codex 只做审查、补测试与文档
- `threshold` 用 `math.ceil` 算 `min_non_na`:3 列、阈值 0.5 时必须是 2,
写 `int()` 截断会漏删
- 顺手落地兄弟函数 `impute_missing` / `winsorize`(原属 L1)
- [x] `data/clean.py` 的 `detect_outliers`(L0 第 5 项,S 档,**实现由用户本人写**)
- 语义由用户本人定:**非数值列不参与统计,掩码里恒 `False`**(见决策 32)
- 三轮修掉的 4 个 bug:`threshold` 范围校验放错函数、IQR 上界符号、
`is_series` / `is_ld_array` 判在类型转换之后(永远为 False)、文本列上算分位数直接崩
- 最后这轮的关键教训:**限制掩码 ≠ 限制统计量** —— 只把 `mask[numeric_cols] = ...`
收窄是不够的,`quantile()` / `mean()` / `std()` 也要一起收窄(见坑 8 / 个人易错点 8)
- 返回形状与输入同形;Series 进 Series 出(列名保留)、一维数组进一维布尔数组出
- 测试:`tests/test_data.py` 该函数共 11 条,含「全文本表返回全 False」这条边界
- [ ] **待补:** `detect_outliers` 的 S 档函数卡片(`docs/algorithms/`)与 `examples/` 最小用法
- [ ] 剩余 7 项:`normalize` `standardize` `describe` `correlation_matrix`
`bootstrap_ci` `monte_carlo` `save_figure`
### 验证结果
| 检查 | venv | conda `mcm-toolkit` |
|---|---|---|
| `pytest` | 见下(单列) | **60 passed, 42 skipped, 1 xfailed** |
| `import mcm_toolkit` | 0.0.1 / 16 项 | 0.0.1 / 16 项 |
| `ruff check` | All checks passed | **All checks passed**(0 error) |
| `scripts/doctor.ps1` | 跑通 | — |
| SALib / pymoo / pyright | 缺失 | 已装 |
- `pyright`(分析目标 = 工作区 `.venv`):**0 errors, 0 warnings**
(修配置之前是 17 errors,全是"无法解析导入 numpy / pandas",见决策 29 与
`docs/04-environment.md` 坑 7)
- base 亦已复核:numpy 2.4.6 / scipy 1.18.1 / pandas 3.0.6(与两套环境一致)
- 60 条通过 = 20 条公开 API 契约测试 + 11 条 `core` 行为测试 + 29 条 `data` 行为测试
- 只剩 1 条 `xfail`:`impute_missing` 的 mode 分支就地改调用方的表。
这条**不是漏改,是要选语义**;修好后会自动变 XPASS,那时把 `xfail` 摘掉即可(决策 30)
- 累计 6 条 `xfail` 正是靠这个 XPASS 信号确认修好并摘掉的(本轮摘掉 1 条 + 撤销 1 条过严的判定)
- 42 条 skip 是等实现的算法(`normalize` / `standardize` / `train_test_split` 等)
- 三个 `.ps1` 通过 PowerShell AST 语法解析
### ⚠️ 需要注意 / 遗留
- [x] ~~两套环境版本不一致~~ → **已解决**:base 升级到 2026.07 后,
numpy/scipy/pandas/matplotlib/sklearn/statsmodels/networkx/sympy 版本完全一致,
只差 Python 补丁号(3.13.9 vs 3.13.15)。详见 `docs/04-environment.md` §5。
- [x] ~~Gitea 远程尚未配置~~ → **已配置并推送完成**,见上面 D 节与决策 19/20。
note:仓库当前是 **Public**(匿名 `git ls-remote` 可读),要改私有去 Gitea 仓库设置。
- [ ] L0 完成 **5/12**(`Result`、`get_rng`/`set_seed`、`load_table`/`save_table`、`clean_missing`、
`detect_outliers`),其余按 `docs/03-roadmap.md` 的 L0 → L1 顺序推进;详情见上面 E 节
- [ ] 本机 `exec_command` 在沙箱模式下**完全不可用**
(`helper_unknown_error: setup refresh had errors`),只有提权
(`require_escalated`)模式可用。沙箱模式只允许写 `D:\MCM&ICM_Toolkit`。
- [ ] **副作用**:沙箱通道(Node 子进程)以 `CodexSandboxOffline` 账户运行,
它写出的文件 Owner 是沙箱账户而非 `guzhu`。
实测 `guzhu` 对这些文件仍有 Modify 权限(继承自 `Authenticated Users`),
读写不受影响;但 git 的 **dubious ownership** 检查会因此误报,
所以 `.git` 必须由本人账户创建(见决策 17)。
若以后再用沙箱通道写文件,注意同一问题。
## 决策记录
| # | 决策 | 理由 |
|---|---|---|
| 1 | 包数从 14 砍到 7 | `regression`/`ml` 重复;`optimization`/`simulation`/`sensitivity` 同族;`dynamics`/`network` 低频 → 降级为模块 |
| 2 | 只保留 1 个 `Result` | 第一版没有任何函数需要区分 5 种结果类型,属过早分类 |
| 3 | 函数清单从 ~250 砍到 ~40 | 4 天赛程的工具,不是 6 个月的框架;没在真题里用过三次的不写 |
| 4 | 删掉 `maximize` / 重复的 `normalize` / 13 个 `plot_*` 等 | 同义或一行转发;`plot(kind=...)` 替代 13 个函数 |
| 5 | 文档从"每函数 10 项"降到 2 档 | 10 项文档的写作成本是实现的 20 倍,是最可能导致项目停滞的一条 |
| 6 | 补上原文缺失的**论文产出链路** `save_table` / `mcm_style` | 美赛是论文比赛;原文只给了一个 `save_figure` |
| 7 | 补上**永久不做清单** | 原文用"建议不要",防不住膨胀;写成硬规则 |
| 8 | venv 用 `--system-site-packages` | 10.5 MB、离线可用;作为轻量开发与断网兜底 |
| 9 | conda 环境用**精准包列表**而非 `--clone base` | 实测 `--clone` 会重放 base 全套包并逐个下载(连 pandoc 都下),远慢于精准列表 |
| 10 | 生成的是**签名 + docstring + NotImplementedError** | 用户要自己读代码学算法;骨架定接口,实现留给学习过程 |
| 11 | `.ps1` 写成**纯 ASCII**(英文注释/输出),而非中文 | Windows PowerShell 5.1 无 BOM 时按 GBK 解析 `.ps1`,中文直接导致语法错误;保留中文就必须加 BOM,违反 AGENTS.md |
| 12 | `.ps1` 用 LF 而非 CRLF | 遵守 AGENTS.md「shell 脚本 UTF-8 无 BOM + LF」;PS 5.1 对 LF 无问题 |
| 13 | `chatGPT_Suggestion.md` 保持原样 | 用户手写的输入文件,不属于本次产物,不做无谓改动 |
| 14 | base 升级用 `conda update -n base --all`,而不是装新 conda | 计划干净(365 更新 / 0 删除 / 0 冲突),且能保留既有的 `lingbot-map` 环境 |
| 15 | 项目环境 numpy **降**到 base 的 2.4.6 | 升 base 的 numpy 会连带把 BLAS 从 MKL 换成 OpenBLAS;宁可降一个 minor,也不动整套线性代数后端 |
| 16 | 新增 `.gitattributes` 强制 LF | 仓库要给队友在 Windows/WSL/Linux 上 clone,不固定行尾会产生"整文件都变了"的假 diff |
| 17 | `.git` 由**本人账户 guzhu** 重建,不做 `safe.directory` 豁免 | 沙箱通道建的 `.git` Owner 是 `CodexSandboxOffline`,git 会报 dubious ownership。加全局豁免是把问题藏起来;直接以本人账户重建,仓库和远程(Gitea)身份一致 |
| 18 | `core.autocrlf=false`(仓库级) | 配合 `.gitattributes` 的 LF 策略,避免 Windows 上 checkout 又转成 CRLF |
| 19 | Gitea 的 SSH **走 Tailscale 内网**,不在公网开 22 | 实测公网 `8.145.36.108:22` 超时(服务器侧过滤,本机出站 22 没被封:github.com:22 可通),而 Tailscale `100.115.86.48:22` 可达且 `git@` 认证直接过 Gitea。remote 里仍写域名,域名→内网 IP 的映射放在 `~/.ssh/config`,换机只改一处 |
| 20 | 首次推送用 `--force-with-lease` **覆盖** Gitea 的 `Initial commit` | 远端那个提交是建仓时自动初始化产生的,与本地无共同祖先,普通 push 必被拒。推送前已把其中的 LICENSE 与手写简介并入本地 `README.md`,原提交仍留在本机对象库(`1c683cf`) |
| 21 | `Result.__repr__` **不打印 `data` 内容**,只给类型与规模 | 模拟轨迹动辄十万个数,repr 一旦刷屏,traceback / 调试器 / notebook 输出就全废了。要看数据请直接取 `result.data` |
| 22 | `Result.summary()` 的行序 = 字典插入顺序,不排序 | 比赛时"想先看哪个指标"自己决定键的插入顺序即可,工具不该替人排序 |
| 23 | `set_seed` 内部**允许**调用 `np.random.seed`(带 noqa) | sklearn / statsmodels 默认走 numpy 旧全局状态,只记自己的 `_GLOBAL_SEED` 覆盖不到它们,"提交能重跑"就是假的。旧接口在这一个点上不是"取随机数"而是"设种子",性质不同 |
| 24 | `get_rng(None)` **复用同一个模块级生成器**(会推进),不每次新建 | **用户本人提出**,取代 Codex 原来"每次新建 `default_rng(全局种子)`"的写法——那样两个都省略 `random_state` 的函数会抽到完全相同的数。共享单例既保证重跑一致,又让流自然推进 |
| 25 | `src/` 下的实现默认由**用户本人**写,Codex 只改 `tests/` 与 `docs/` | 目标是"一边学一边自己写"。曾出现 Codex 直接落盘 `random.py`、与用户编辑器缓冲区冲突导致保存失败。需要代写时用户会明说 |
| 26 | 未实现的算法用**逐条** `@pytest.mark.skip`,禁用模块级 `pytestmark` | 模块级 skip 会把同文件里**已经写好**的函数一起跳过。本次 `test_data.py` 就这样让 `load_table` 零覆盖,直到有人手动数才被发现 |
| 30 | 已知待修的契约用 `@pytest.mark.xfail(strict=False)`,不用 skip | skip 会让"契约还没写"和"写了但实现有问题"混在一起,5 条 skip 曾把 `clean.py` 的 bug 全藏住。xfail 照样进报告,修好后自动变 XPASS,是"修好了"的信号,而且 XPASS 不失败,不会卡住提交 |
| 29 | 静态分析器钉死到工作区 `.venv`,并把 base 的 site-packages 用 `.pth` 链进去 | pyright / Pylance **不认** `pyvenv.cfg` 的 `include-system-site-packages`,`.venv` 自己只有 `pip`;不钉的话它们会去 PATH 上找 python,本机 PATH 上那个是 Codex 运行时的 3.14 shim,没有科学栈,于是报"无法解析导入"。`.pth` 是唯一被 pyright 认的转发手段 |
| 28 | 不启用 ruff 的 preview 规则集 | `E302`(函数间要 2 个空行)在 ruff 0.16 里是 preview 规则,`select = ["E"]` 默认**不包含**它——所以少一个空行 ruff 照样报 "All checks passed"。行数空行得自己盯,别指望 lint |
| 32 | `detect_outliers` 对非数值列恒返回 `False`(既不跳过也不报错) | **用户本人在两条路里选的**。跳过会让 docstring 里"与原数据同形"变成谎话(形状对不上,没法按位置对回原表);报错则让一张带 `city` 列的真题表直接不可用。`False` 的读法是"这一列没有离群点",对文本列是最不坏的解释,也让整表能一次跑完 |
| 31 | Codex 可**直接改** `src/` 的范围:纯 bug(不改接口与语义)、格式、死代码 | 决策 25 说实现归用户,但"能跑"是底线:`winsorize(pd.Series)` 因 `select_dtypes` 在 `Series` 上不存在而直接崩、测试变红,这种必须当场修。凡是要**选一个语义**的(文本列返回什么、mode 要不要就地改)一律留给用户本人,Codex 只把选项和影响列清楚 |
| 27 | base 里的 zstandard 残骸目录**改名禁用**,不删除、不重装 | 删掉不可逆;`pip install zstandard` 会给 base 塞一个 conda 记录里根本没有的包,下次 `conda update --all` 又要重新判断。改名后 `import` 变回正常 `ModuleNotFoundError`,pandas 自动跳过 |
## 下一步
1. **写 `detect_outliers` 的 S 档函数卡片**(`docs/algorithms/` 下,照 `docs/dev/function-card-template.md`)。
roadmap 要求 S 档先写卡片再写码 —— `detect_outliers` 是反着来的,于是 bug 全翻在
"该想清楚"的地方:上界符号、布尔优先级、维度。卡片至少要把这几条钉住:
两种方法的数学定义与失效场景、非数值列为什么恒 `False`、`k` / `threshold` 默认值从哪来、
以及"只标不删"这个设计选择。
2. 顺手把 `impute_missing` 的 mode 分支改成**返回新表**
(现在就地改调用方的 DataFrame,和另外四个分支不一致;`data = data.copy()` 一行的事)。
注意它和 `detect_outliers` 恰好相反:那个函数全程只读,加 `copy()` 是纯浪费 ——
同一个 `copy()`,一处必须要、一处必须不要。
3. **下一个文件**:`data/transform.py` 的 `normalize` / `standardize`
(`tests/test_data.py` 里两条 skip 已就位;写之前先定 `method` 的取值集合与 `axis` 语义)。
4. 补齐 `examples/`:`Result`、`load_table`、`clean_missing`、`detect_outliers` 都还差一行最小用法
(roadmap §3.2 第 4 步)。
5. L0 跑通后,找一道真题(建议 2025 C)走完整流程,反向沉淀函数。